puNk4free - [anarcoposer punk hardcore magazine]

Vi piace? Pensate alla flora e la fauna che avrebbe la fortuna di stare li' nei paraggi (anche se c'e' da dire che se i marinai della gassiera pisciano a mare la situazione potrebbe migliorare)(ovviamente scherzo).
E volendo parlare di...

.CATASTROFI.
Massi' parliamo pure di catastrofi: avete tutti presente i danni fatti da una grossa petroliera? Le persone che puliscono con gli spazzolini da denti gli albatross e le foche? Ecco..Un disastro ambientale con una petroliera sta a un disastro ambientale con una gassiera come un sospiro sta a un rutto (non me ne vogliano le foche, non sono rocchione, ma non si puo' pensare sempre alla foca, sporcaccioni che la pulireste anche con la lingua).
Perche' se la gassiera "dovesse spezzarsi e rovesciare in mare il gas il gas liquefatto, potrebbe cominciare una sequenza di eventi catastrofici. Il gas freddissimo, a contatto con l'acqua di mare, molto piu' calda, inizierebbe a ribollire, a evaporare e formare una pericolosa nube. Questa nube di metano evaporato rimarrebbe piu' fredda e piu' densa dell'aria e potrebbe viaggiare sfiorando la superficie marina, spinta dal vento, verso la terraferma. Scaldandosi lentamente la nube comincerebbe a mescolarsi con l'aria. Una miscela fra il 5 e il 15 per cento di metano con l'aria e' esplosiva. Il resto e' facilmente immaginabile. Se questa miscela gassosa, invisibile e inodore, investisse una citta', qualsiasi (inevitabile) scintilla farebbe esplodere la gigantesca nube. La potenza liberata in una o piu' esplosioni potrebbe avvicinarsi a un megaton: un milione di tonnellate di tritolo, questa volta nell'ordine di potenza distruttiva delle bombe atomiche. Le vittime immediate potrebbero essere decine di migliaia, mentre le sostanze cancerogene sviluppate dagli enormi incendi scatenati dall'esplosione, ricadendo su aree vastissime, sarebbero inalate in "piccole dosi", dando luogo a un numero non calcolabile, ma sicuramente alto, di morti differite nell'arco d 80 anni.Si tratta di uno scenario assolutamente improbabile, ma non impossibile."

.CONSIDERAZIONI.
Senza dubbio il metano e' una risorsa preziosa, ha fatto la fortuna dell'Italia del boom economico,che probabilmente non sarebbe mai avvenuto se Enrico Mattei non l'avesse messa in culo alle 7 sorelle, ma queste 5 mammelle che svettano sulla gassiera non mi sembra rappresentino una sicurezza: troppi dubbi, troppo grosso il rischio in gioco e sarebbe cinico non pensare ai rischi collaterali (ambiente, flora, fauna marina). Oltretutto Il progetto e' nato per iniziativa di un imprenditore piu' volte incriminato e condannato (ma questo penso conti poco qua, no?). Adottare questo spirito quasi pioneristico in un settore (le energie non rinnovabili) che ormai rappresenta il passato e' assurdo -al di la' dei rischi ambientali connessi-: sarebbe piu' ammirevole fare tanti piccoli sforzi per costruire una rete che passi dall'energie rinnovabili e diminuire l'uso di metano la dove non e' indispensabile; come gia' in Italia succede, nel Trentino-Sud Tirol, dove ormai intere valli possono vantare soglie d'inquinamento ridicole e interi paesi vanno a luce solare,o nella Valle d'Aosta, o come la Sardegna dove anche per le famiglie ci sono incentivi per investire sul rinnovabile.

.COSA FARE.
Informatevi, parlatene e passate la parola. Voi avete sentito parlarne i media? Io no. Ma chi cazzo ha bisogno dei media con internet?

.DOVE INFORMARSI.
http://www.offshorenograzie.it - il sito dell'iniziativa raccolta firme etc. e' molto esaustivo.
http://www.verdilivorno.it/offshore.htm - stessa cosa ma sul sito dei Verdi di Livorno.
Voce favorevole alla Gasiera da Italia Nostra (sempre per la difesa dell'ambiente).
Sunto veloce dei motivi per cui dire no alla gasiera, con foto e tutto quanto.
Discussione su un forum nel Meetup di Livorno.


.UN'IMMAGINE DEL RIGASSIFICATORE..



Nocciolino